낚시는 무한한 가능성과 의외성을 가진 레져 스포츠 입니다.   보이지 않는 대상과의 겨룸에서 노리는 어종의 정해진 습성과 생태를 정석으로 삼아 스스로 수중의 상황을 가늠하고 하나하나 점검해 가는 과정에서 자신의 기량을 높여가는 것이지요.   여기에서 상황적인 변수가 많이 작용합니다.  지금 말하고자하는 상황적인 변수란,  자연환경의 통속적인 이치를 벗어나 전혀 다른,  다소 돌발적인 의외의 상황을 염두에 두는 것입니다.

 기법이란 낚시가 가진 무한한 가능성과 상황적 변수에서 자신에게 조금이라도 유리한 방향을 설정해 놓은 것입니다.  그러나 사용하는데 있어서 이런상황에서는 이런채비를 써야한다고 규정짓는데에는 상당한 무리가 따릅니다.   

예를 들자면 최대한의 자연스러움을 강조하며 다양한 영역을 탐색하는 반유동이나 전유동 흘림 낚시에서, 분명히 있을것으로 예상되는 대상어종이 낚이지 않을경우 물고기가 바닥층에서 좀체로 움직이지 않는 상황이라면 채비의 흐름은 다소 부자연스럽고,  다양한 수심층 탐색은 흘림찌보다 상대적으로 불리하지만 철저히 원하는 지점을 공략하는 면에서는 유리한 조건을 보이는 막대릴 찌 낚시가 잘먹히는 경우입니다.    이것은 막대찌 가 우수해서라기 보다 그 상황에서는 "바닥층 공략이 고기를 낚을 확률이 높다고 볼때 바닥층 공략면에서만 보자면 막대찌가 유리하다" 라고 보는편이 옳습니다.

고정채비나 전유동 채비가 어떠한 경우 유리한가를 논하기는 어렵습니다.   왜냐하면 철저한 바닥층 공략에서도 사용자에 따라서는 흘림찌가 유리할수도 있으며,  이것은 현장 상황을 얼마나 잘 이해하고 있는냐가 관건이 되는 것입니다.    그러나 대상어종에 따라 특정한 채비가 우위를 점하는 경우는 있습니다.  벵에돔 처럼 무척 경계심이 많으면서도 밑밥의 영향으로 곧잘 부상하는 대상어종을 낚을때 저부력의 채비로서 최대한 자연스럽게 미끼를 내려앉히는 제로찌 채비가 정석적인 벵에돔 기법으로 각광받는것같은 경우겠지요.